Мальчик, 5 лет 11 мес, ходит в сад с 2 лет, худой и длинный, развитие по возрасту, болтлив, прививки все есть, болеет как обычный садовский ребенок, разве что кашель и насморк безтемпературные частенько затягиваются надолго - до пары мес.
В аллергических реакциях замечен не был.
Животных дома не держим.
(У матери аллергия на пыль и шерсть животных, и астма очень легкого течения + тоже искривление носовой перегородки, и пару лет назад тоже находили кисту не помню какой пазухи - ничего с ней не делала)
26/04 упал с горки, ударился головой, 28/04 для исключения скрытых повреждений была сделана КТ.
По результатам КТ была рекомендована консультация ЛОРа.
Но момент КТ был остаточный насморк (сильный был в начале апреля - с желтоватой слизью), сейчас, я б сказала, что ребенок здоров (нос дышит, выделений не наблюдаю, кашля нет).
Зключение КТ:
КТ-аппарт СТ-16
Описание:
Головного мозга: При КТ черепа травматических повреждений в костях свода и основания черепа не определяются. Отмечаются локальные участки частично открытого дефекта в области задне-верхних отделов чешуи обеих теменных костей свода с размерами 7х3мм справа и и 3х2 мм слева (особенность формирования венозных выпускных коллекторов).
Также отмечаются симметричные участки истончения костной ткани по внутреннему слою в проекции верхних отделов теменных костей черепа.
При исследовании мозговой ткани срединные структуры не дислоцированы, желудочковая система не расширена, боковые отделы несколько ассиметричны, более справа. Третий желудочек щелевидной формы, четвертый без особенностей.
Субарахноидальные и латеральные щели больших полушарий мозга визуализируются умеренно поджатыми. Базальные, ликворосодержащие пространства основания мозга прослеживаются хорошо. В ткани головного мозга патологических участков и кровоизлияний не прослеживается. Мягкотканные структуры головы без выраженных изменений.
Заключение: Особенность формирования костных каналов диплоэтических вен головного мозга.Убедительных данных за наличие патологических образований (включительно-лангергансоклеточный гистоцитоз) в костной ткани свода и основания черепа не получены. Очаговых поражений в ткани головного мозга нет. КТ-признаки умеренной внутричерепной гипертензии. S-образное искривление носовой перегородки, течение ринита. Киста левой гайморовой пазухи. Снижение воздушности в ячейках пирамиды левой височной кости и клетках сосцевидного отростка, нельзя исключить наличие воспалительного процесса. Аденоидные вегитации 2-3 ст. Рекомендовано консультация лор-врача.
Вчера были у ЛОРа.
Назначения:
1. Виброцил в нос по 2к 3 р/д 5 дней.
2. Солевой раствор (насколько смогла расшифровать почерк) + Эдас №131 в нос по 2к 3р/д - 10 дней.
Анализ крови, анализ мочи, мазок из носа
Показаться через 10 дней.
Анализы-то сдадим, для исключения того самого воспаления, про которое в описании пишут.
Но меня, признаться, сильно смущают назначения капель в нос.
Я не понимаю, зачем капать капли.
Как они могут повлиять на кисту?
ЛОР, похоже, подозревает аллергическую природу кисты, но разве капание виброцила окажет на нее влияние, даже если верна версия аллергической природы?
А зачем гомеопатические капли капать в дышащий нос без выделений, я уже совсем не понимаю.
Пожалуйста, прокомментируйте результаты КТ (там помимо кисты еще всякие слова...) и назначения ЛОРа?
Действительно надо что-то с ребенком делать, или достаточно наблюдать, ну и на результаты анализов посмотреть?
В аллергических реакциях замечен не был.
Животных дома не держим.
(У матери аллергия на пыль и шерсть животных, и астма очень легкого течения + тоже искривление носовой перегородки, и пару лет назад тоже находили кисту не помню какой пазухи - ничего с ней не делала)
26/04 упал с горки, ударился головой, 28/04 для исключения скрытых повреждений была сделана КТ.
По результатам КТ была рекомендована консультация ЛОРа.
Но момент КТ был остаточный насморк (сильный был в начале апреля - с желтоватой слизью), сейчас, я б сказала, что ребенок здоров (нос дышит, выделений не наблюдаю, кашля нет).
Зключение КТ:
КТ-аппарт СТ-16
Описание:
Головного мозга: При КТ черепа травматических повреждений в костях свода и основания черепа не определяются. Отмечаются локальные участки частично открытого дефекта в области задне-верхних отделов чешуи обеих теменных костей свода с размерами 7х3мм справа и и 3х2 мм слева (особенность формирования венозных выпускных коллекторов).
Также отмечаются симметричные участки истончения костной ткани по внутреннему слою в проекции верхних отделов теменных костей черепа.
При исследовании мозговой ткани срединные структуры не дислоцированы, желудочковая система не расширена, боковые отделы несколько ассиметричны, более справа. Третий желудочек щелевидной формы, четвертый без особенностей.
Субарахноидальные и латеральные щели больших полушарий мозга визуализируются умеренно поджатыми. Базальные, ликворосодержащие пространства основания мозга прослеживаются хорошо. В ткани головного мозга патологических участков и кровоизлияний не прослеживается. Мягкотканные структуры головы без выраженных изменений.
Заключение: Особенность формирования костных каналов диплоэтических вен головного мозга.Убедительных данных за наличие патологических образований (включительно-лангергансоклеточный гистоцитоз) в костной ткани свода и основания черепа не получены. Очаговых поражений в ткани головного мозга нет. КТ-признаки умеренной внутричерепной гипертензии. S-образное искривление носовой перегородки, течение ринита. Киста левой гайморовой пазухи. Снижение воздушности в ячейках пирамиды левой височной кости и клетках сосцевидного отростка, нельзя исключить наличие воспалительного процесса. Аденоидные вегитации 2-3 ст. Рекомендовано консультация лор-врача.
Вчера были у ЛОРа.
Назначения:
1. Виброцил в нос по 2к 3 р/д 5 дней.
2. Солевой раствор (насколько смогла расшифровать почерк) + Эдас №131 в нос по 2к 3р/д - 10 дней.
Анализ крови, анализ мочи, мазок из носа
Показаться через 10 дней.
Анализы-то сдадим, для исключения того самого воспаления, про которое в описании пишут.
Но меня, признаться, сильно смущают назначения капель в нос.
Я не понимаю, зачем капать капли.
Как они могут повлиять на кисту?
ЛОР, похоже, подозревает аллергическую природу кисты, но разве капание виброцила окажет на нее влияние, даже если верна версия аллергической природы?
А зачем гомеопатические капли капать в дышащий нос без выделений, я уже совсем не понимаю.
Пожалуйста, прокомментируйте результаты КТ (там помимо кисты еще всякие слова...) и назначения ЛОРа?
Действительно надо что-то с ребенком делать, или достаточно наблюдать, ну и на результаты анализов посмотреть?
