Ожирение как хроническое заболевание. AACE 2025

Источник


Nadolsky K, Garvey WT, Agarwal M, et al. American Association of Clinical Endocrinology Consensus Statement: Algorithm for the Evaluation and Treatment of Adults with Obesity/Adiposity-Based Chronic Disease – 2025 Update. Endocrine Practice. 2025;31(11). DOI: 10.1016/j.eprac.2025.07.017. 

В обновленном алгоритме 2025 года Американская ассоциация клинической эндокринологии предпринимает простой, но принципиальный шаг: лечение ожирения перестает быть «лечением веса». Цель формулируется в терминах здоровья — его оптимизация через профилактику и лечение осложнений; снижение массы тела становится инструментом, а не самоцелью. Это меняет логику решений: терапия обсуждается не «про килограммы», а про клинические исходы.


Диагностическая концепция: два термина, которые стоит знать


В документе используются две ключевые диагностические концепции. Первая — adiposity-based chronic disease (ABCD), или хроническое заболевание, обусловленное избытком жировой ткани. Вторая — obesity-related complications and diseases (ORCD), то есть осложнения и заболевания, связанные с ожирением. Именно наличие и выраженность последних определяют стадию и клинические цели.


Диагноз: два компонента, без которых алгоритм не работает


Компонент 1. Антропометрия — но не «только ИМТ»


ИМТ удобен для скрининга, но сам по себе недостаточен: он не различает жир, мышцы и отеки, поэтому избыток жировой ткани должен подтверждаться клинически (осмотр/физикальное обследование).

Минимум, который стоит внедрить в рутинную практику:


ИМТокружность талии и талия/рост следует интерпретировать клинически — с учетом возраста, пола, этнических особенностей, мышечной массы, отеков, а также ситуации «низкий ИМТ — но есть метаболические осложнения». Если антропометрия «не сходится» с клиникой, полезно помнить о саркопении и саркопеническом ожирении: это сочетание избытка жировой ткани со снижением мышечной массы и/или силы и функции, которое может ухудшать переносимость вмешательств, повышать риск падений и усиливать функциональные ограничения.

Компонент 2. Клиническая оценка — чтобы стадирование было осмысленным


Клиническая часть диагноза нужна для одного: выявить осложнения и заболевания, связанные с ожирением, и оценить их выраженность. Это включает анамнез (в том числе динамику веса и попытки лечения), физикальный осмотр, обзор систем, оценку лекарств, способствующих набору веса, и целевой скрининг осложнений.

Минимальный лабораторный “скелет” для кардиометаболической оценки:

  • Креатинин и расчетная скорость клубочковой фильтрации (рСКФ) — для диагностики хронической болезни почек и оценки ее стадии (что далее влияет на выбор тактики и безопасности терапии).
  • Липидный профиль — базовый маркер кардиометаболического риска и цель вмешательства.
  • Глюкоза натощак и HbA1c — для выявления дисгликемии/СД2, которые в алгоритме являются важными маркерами стадии и целей лечения.
  • АСТ, АЛТ, тромбоциты — для расчета индекса фиброза (FIB-4) как доступного шага к оценке метаболически ассоциированной жировой болезни печени/стеатогепатита.

Дальнейшие исследования (включая инструментальные) выполняются по показаниям — в зависимости от ведущего подозреваемого осложнения (например, заболеваний печени, выраженной функциональной ограниченности, подозрения на эндокринопатии и др.).


Стадирование 1–2–3: простая схема, применимая в кабинете


Алгоритм предлагает стадировать хроническое заболевание, обусловленное избытком жировой ткани, по наличию и тяжести осложнений и заболеваний, связанных с ожирением.

Стадия 1 (доклиническая): есть избыток жировой ткани, но нет явных осложнений/связанных заболеваний. Стадия 1 является полноценной стадией хронического заболевания и служит мишенью для превентивной терапии по клиническому решению врача — чтобы снизить риск появления осложнений и предотвратить прогрессирование.

Стадия 2: есть хотя бы одно осложнение/связанное заболевание легкой–умеренной выраженности (например, предиабет/ранняя дисгликемия, артериальная гипертензия, дислипидемия, проявления метаболически ассоциированной жировой болезни печени, обструктивное апноэ сна (ОАС; храп, дневная сонливость) и т.п.).

Стадия 3: есть хотя бы одно тяжелое осложнение/связанное заболевание или сочетание осложнений, существенно влияющих на прогноз, качество жизни или функциональный статус. 

Смысл стадирования — практический: стадия помогает задать интенсивность вмешательства и сформулировать цели лечения в терминах осложнений, а не в терминах ИМТ.


Таблица 2: снижение массы тела как измеримый инструмент клинической пользы


Одна из самых прикладных частей консенсуса — привязка степени снижения массы тела к клинической пользе при разных осложнениях. Проценты здесь — не «гонка за цифрой», а измеримый ориентир достаточности вмешательства для достижения цели по конкретному осложнению.

Целевые диапазоны снижения массы тела, связанные с клинической пользой при осложнениях/заболеваниях, связанных с ожирением


Осложнение/связанное заболевание

Клинически значимая польза

Дополнительная польза

Профилактика СД2

7–10%*

>10%*

Ремиссия СД2

10%

>10%

Улучшение гипергликемии

5–15%

>15%

Артериальная гипертензия

5–15%

>15%

Дислипидемия

5–15%

>15%

Жировая болезнь печени (стеатоз)

5–10%

>10%

MASH (стеатогепатит, связанный с метаболической дисфункцией)

≥10%*

≥15%*

ОАС (обструктивное апноэ сна)

7–10%

>10%

Остеоартрит

5–10%

>10%

Стрессовое недержание мочи

5–10%

>10%

ГЭРБ (гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь)

5–10%

>10%

СПКЯ (синдром поликистозных яичников)

5–15%

>15%

Профилактика рака, связанного с ожирением

Требуются дополнительные данные

Требуются дополнительные данные

ASCVD/MACE

10%*

>10%*


* В документе оговаривается, что целевые значения могут варьировать, поскольку у части препаратов есть кардиометаболические эффекты, дополняющие пользу, связанную со снижением массы тела (актуально, в частности, для отдельных исходов при MASH и ASCVD/MACE). 


Терапия: принцип, который меняет выбор


В алгоритме выбор терапии предлагается строить по принципу ориентации на осложнение и клиническую цель: препарат в первую очередь подбирается под ведущее осложнение и ожидаемый клинический эффект, а ожидаемая степень снижения массы тела становится вторым, но важным критерием выбора и достаточности вмешательства.


Долгосрочное ведение и стигма: то, что определяет успех не меньше вмешательства


Документ последовательно исходит из того, что ожирение — хроническое рецидивирующее заболевание, поэтому пациент нуждается в долгосрочном ведении, включая этап поддержания результата. Стратегии активного снижения массы тела и стратегии удержания могут различаться: метаболическая адаптация повышает вероятность возврата массы тела после снижения; а возврат массы тела нередко сопровождается рецидивом или ухудшением связанных осложнений.

Практический вывод: план лечения целесообразно строить так, чтобы он включал этап поддержания (наблюдение, поддержка образа жизни, при необходимости — медикаментозная поддержка с контролем безопасности), в том числе с вниманием к мышечной и костной ткани — особенно актуально при саркопеническом ожирении.

Отдельный компонент качества лечения — интернализированная предвзятость по весу (когда пациент сам усваивает негативные стереотипы о своем весе). Она напрямую снижает приверженность и качество жизни, поэтому этот фактор следует учитывать при коммуникации и в построении реалистичного долгосрочного плана.


Практические барьеры к внедрению (вне зависимости от системы здравоохранения)


  • окружность талии и талия/рост пока не везде стали рутинными измерениями;
  • оценка состава тела ограничена ресурсами и доступностью методов;
  • доступ к современным вариантам терапии может быть неоднородным из-за стоимости и организационных факторов.

Эти ограничения важно учитывать при планировании обследования и выборе стратегии лечения. 


Три тезиса, которые стоит унести с собой


  1. ИМТ — не диагноз в одиночку. Минимум антропометрии: ИМТ + талия + талия/рост (ориентир ≥0,5).
  2. Стадия определяется осложнениями. Стадия 1 — мишень для превентивной терапии по клиническому решению; стадии 2–3 — фокус на улучшении осложнений.
  3. Проценты снижения массы тела — инструмент клинических целей. Таблица 2 переводит разговор из «сколько похудеть» в «какого результата по осложнению мы добиваемся».
ВЕРНУТЬСЯ К СПИСКУ СТАТЕЙ
ИЗМЕНЕНО: 04.02.2026 ПРОСМОТРЕЛИ: 169
Развернуть блок