Сердечная недостаточность и лекарства: противодиабетические препараты, которые могут ухудшать СН

Сердечная недостаточность (СН) — клиническое состояние высокой уязвимости: небольшие изменения гемодинамики, ритма или водно-солевого баланса могут приводить к декомпенсации. 

Для эндокринолога это означает простое практическое правило: при любом ухудшении состояния пациента с СН необходимо целенаправленно пересматривать сахароснижающую терапию, особенно классы, связанные с задержкой жидкости или неблагоприятным профилем по госпитализациям из-за СН.

Основано на экспертном консенсусном документе: Abdin A, Bauersachs J, Abdelhamid M, Aktaa S, et al. Pharmacologic pitfalls in heart failure: A guide to drugs that may cause or exacerbate heart failure. European Journal of Heart Failure, 2025. DOI: 10.1002/ejhf.70087.


Таблица 1. Профиль риска противодиабетических препаратов по механизмам ухудшения СН


Класс/группа (примеры)

Задержка жидкости

Отрицательная инотропия

Аритмии

Токсичность миокарда

Тиазолидиндионы (пиоглитазон, розиглитазон)

Высокий

Низкий

Низкий

Низкий

Ингибиторы ДПП-4 (пример из таблицы механизма: саксаглиптин)

Умеренный

Низкий

Умеренный

Низкий

Производные сульфонилмочевины (глимепирид, глибенкламид, гликлазид)

Умеренный

Низкий

Низкий

Низкий


Примечание: в исходной механистической таблице консенсуса ингибиторы ДПП-4 представлены на примере саксаглиптина; это не означает автоматического переноса того же профиля на другие препараты группы. Примеры в скобках не исчерпывающие. Категории «низкий/умеренный/высокий» — относительные и не являются количественной шкалой.


Риски и группы препаратов


Эндокринологически значимые риски:

  • задержка жидкости/натрия с клиническим усилением застоя;
  • неблагоприятный профиль у отдельных препаратов внутри одной группы (типичная ошибка — переносить это на «весь класс»);
  • клиническая нестабильность (ХБП, недавняя декомпенсация, полипрагмазия), при которой цена «малого лекарственного эффекта» становится высокой.

Группы, которые разбираются ниже:

  • тиазолидиндионы (ТЗД);
  • ингибиторы ДПП-4 (иДПП-4; DPP-4 inhibitors) — отдельные препараты, отмеченные в консенсусе;
  • производные сульфонилмочевины (ПСМ).


Как пользоваться модулем (тактика)


  1. Уточните статус СН и фенотип, если он уже известен из документации.
    • Если в выписках/ЭхоКГ указан фенотип: используйте СНнФВ (HFrEF), СНпФВ (HFmrEF), СНсФВ (HFpEF).
    • Если фенотип неизвестен: действуйте консервативно для категорий «избегать» и параллельно инициируйте уточнение (ЭхоКГ/консультация).
  2. При ухудшении (задержка жидкости, рост NT-proBNP, усиление одышки, падение толерантности к нагрузке, синкопе/предсинкопе, бради-/тахиаритмии, клинически значимая гипотония) — в первую очередь проверьте препараты из этого модуля.
  3. Если препарат «нужен по показаниям», но потенциально опасен при СН — оцените:
    • есть ли более безопасная альтернатива;
    • можно ли временно отменить/снизить дозу на период нестабильности;
    • какие параметры мониторировать (АД, масса тела/диурез, креатинин/электролиты; ЭКГ/ритм — по показаниям).
  4. При сомнениях или клинической нестабильности обсудите тактику с лечащим кардиологом (или кардиологом, ведущим пациента по СН).


Короткие карточки-указатели


Классы, подробно описанные в других модулях. Эти классы намеренно не включаются в Таблицы 1–4 эндокринологического модуля: их полный разбор находится в профильных материалах. Здесь — только риск-флаг, чтобы не пропустить лекарственную причину ухудшения.

Системные глюкокортикостероиды (ГКС)


Примеры: преднизолон, метилпреднизолон, дексаметазон.
Статус: ограничить/с осторожностью.
Почему важно при СН: задержка натрия/воды и рост АД могут усилить застой и спровоцировать декомпенсацию.
Что сделать сейчас: если без ГКС нельзя — уточнить показания, дозу и длительность, стремиться к минимально эффективной дозе и минимальной длительности; заранее оговорить мониторинг и критерии пересмотра при ухудшении СН.
Мониторинг: масса тела/отеки/одышка, АД, креатинин/СКФ (по ситуации — электролиты).
Подробнее: модуль для терапевтов — «СН и лекарства: препараты общей практики (в т. ч. системные ГКС)».

Дофамин-агонисты: каберголин


Пример: каберголин (гиперпролактинемия/пролактинома).
Статус (фенотип-зависимо):

  • при СНнФВ/СНпФВ — избегать;
  • при СНсФВ — использовать с осторожностью.

Почему важно при СН: для дофамин-агонистов в консенсусе выделен неблагоприятный профиль у пациентов с СН с фенотип-ограничениями.
Что сделать сейчас: уточнить фенотип СН; при СНнФВ/СНпФВ — не начинать/пересмотреть назначение; при СНсФВ — минимально достаточная доза + план мониторинга и критерии пересмотра.
Мониторинг: признаки застоя (масса/отеки/одышка), переносимость нагрузки; ЧСС/ритм — по клиническим показаниям.
Подробнее: модуль для неврологов — «СН и лекарства: неврологические/психиатрические препараты (дофамин-агонисты)».


Таблица 2. Сводная информация о классах высокого риска при СН (эндо-выдержка)


Класс/группа

Типичные препараты (примеры из консенсуса)

Рекомендация

Обоснование (как в консенсусе)

Тиазолидиндионы (ТЗД)

Пиоглитазон, розиглитазон

Избегать

Может вызвать/усугубить перегрузку объемом

Ингибиторы ДПП-4 (отдельные препараты)

Саксаглиптин, алоглиптин

Избегать

Сигнал ↑ госпитализаций по СН (прежде всего саксаглиптин); по алоглиптину в EXAMINE — без значимых различий по госпитализациям по СН по сравнению с плацебо

Производные сульфонилмочевины (ПСМ)

Глимепирид, глибенкламид

Ограничить/с осторожностью

Применять с осторожностью и при тесном наблюдении


Примечания:

  • Таблица — «выдержка» из сводной таблицы классов высокого риска консенсусного документа.
  • В текстовой части консенсуса подчеркнуто, что риск внутри иДПП-4 неоднороден: наибольшая настороженность относится к саксаглиптину; в исследованиях EXAMINE (алоглиптин) и TECOS (ситаглиптин) не выявлено значимых различий по госпитализациям по СН по сравнению с плацебо. Тем не менее в табличной сводке документа саксаглиптин и алоглиптин отнесены к категории «избегать»; в модуле эта классификация сохранена.


Таблица 3. Следует ли избегать препаратов в зависимости от фенотипа СН 


Класс/группа (примеры)

Избегать при СНнФВ?

Избегать при СНпФВ?

Избегать при СНсФВ?

Тиазолидиндионы (пиоглитазон, розиглитазон)

Да

Да

Да

Ингибиторы ДПП-4 (саксаглиптин, алоглиптин)

Да (особенно саксаглиптин)

Да

Да (особенно саксаглиптин)

Производные сульфонилмочевины (ПСМ)

С осторожностью

С осторожностью

С осторожностью


Легенда: да — препарат/класс следует избегать у пациентов с указанным фенотипом; с осторожностью — использовать с осторожностью; в отдельных случаях — допустимо у тщательно отобранных пациентов; в целом безопасно — обычно безопасно. Формулировки соответствуют терминам оригинала (Yes / Use with caution / In selected patients / Generally safe).
 
Примечание: в текстовой части консенсуса риск внутри иДПП-4 описан как неоднородный; наибольшая настороженность относится к саксаглиптину, тогда как в исследованиях EXAMINE (алоглиптин) и TECOS (ситаглиптин) не выявлено значимых различий по госпитализациям по СН по сравнению с плацебо. При этом фенотип-таблица консенсуса относит саксаглиптин и алоглиптин к ответу «да» в колонке «избегать»; в модуле эта классификация сохранена. 

Редакционная пометка: внутреннее расхождение в консенсусе по иДПП-4


В источнике есть расхождение между текстовыми пояснениями и табличной классификацией по алоглиптину. В текстовой части подчеркнуто, что риск внутри группы неоднороден (наибольшая настороженность — для саксаглиптина), а в исследованиях EXAMINE (алоглиптин) и TECOS (ситаглиптин) не выявлено значимых различий по госпитализациям по СН по сравнению с плацебо. Одновременно в табличных блоках консенсуса саксаглиптин и алоглиптин отнесены к препаратам, которых следует избегать при СН. В модуле табличная классификация сохранена; практический подход приведен в разделе иДПП-4.


Сахароснижающие препараты при СН


Тиазолидиндионы (ТЗД)


Примеры: пиоглитазон, розиглитазон.

Почему опасно при СН


Ключевой механизм — задержка жидкости с усилением застойных явлений и риском декомпенсации СН.

Где риск максимален


  • Любой фенотип СН при клинической нестабильности и признаках перегрузки объемом.
  • Недавняя декомпенсация, быстро прогрессирующие отеки, низкий «запас» по объемному статусу.

Практическое правило


Избегать у пациентов с СН.

Клинический маркер риска


Быстрый набор массы/усиление отеков/рост потребности в диуретиках вскоре после начала или увеличения дозы ТЗД.

Что мониторировать


Масса тела (динамика), отеки, одышка/ортопноэ, диурез; АД; креатинин/СКФ.

Лекарственные взаимодействия


Клинически значимо не «узкое взаимодействие», а кумуляция факторов задержки жидкости (избыток соли, ХБП, сопутствующие препараты из других модулей хаба). 


Ингибиторы ДПП-4 (иДПП-4) — отдельные препараты, отмеченные в консенсусе


Примеры: саксаглиптин, алоглиптин.

Почему опасно при СН


Данные по риску СН внутри этой группы неоднородны. В текстовой части консенсуса отдельно подчеркнут сигнал увеличения госпитализаций по СН для саксаглиптина, тогда как в исследовании EXAMINE (алоглиптин) не выявлено значимых различий по госпитализациям по СН по сравнению с плацебо.
При этом в сводных таблицах того же документа саксаглиптин и алоглиптин включены в перечень препаратов, которых следует избегать у пациентов с СН, с оговоркой, что настороженность относится прежде всего к саксаглиптину.

Практический подход при расхождении текста и таблиц в источнике


  • Саксаглиптин — препарат, которого следует избегать у пациента с СН.
  • Алоглиптин: в табличных блоках консенсуса отнесен к препаратам, которых следует избегать; при этом в EXAMINE не выявлено значимых различий по госпитализациям по СН по сравнению с плацебо. Если пациент уже получает алоглиптин, решение о замене/отмене принимают индивидуально (клиническая стабильность СН, риски декомпенсации и риски ухудшения контроля СД), при сомнениях — с обсуждением с лечащим кардиологом и с планом мониторинга признаков застоя.
  • Если требуется выбор внутри группы, ориентируйтесь на препараты с нейтральными данными по госпитализациям по СН (например, ситаглиптин по TECOS). Кроме того, в «карманной карточке» консенсуса ситаглиптин и линаглиптин указаны как более безопасные варианты по сравнению с саксаглиптином.

Где риск максимален


  • Установленная СН (любой фенотип) при клинической нестабильности или недавней декомпенсации.
  • Высокая клиническая хрупкость, ХБП, полипрагмазия.

Практическое правило


Препараты этой группы, отмеченные в консенсусе (саксаглиптин, алоглиптин), у пациента с СН — следует избегать. Отдельный акцент — на саксаглиптине.

Клинический маркер риска


Ухудшение застоя/снижение переносимости нагрузки, появившееся вскоре после перевода на препарат из этой группы, особенно если иных очевидных причин декомпенсации нет.

Что мониторировать


Признаки перегрузки объемом (масса/отеки/одышка/диурез), АД; креатинин/СКФ. При ухудшении — оценка причин декомпенсации по общему алгоритму.

Лекарственные взаимодействия


Основной «механизм ошибки» — не взаимодействие, а неверный выбор конкретного препарата у пациента с СН.


Производные сульфонилмочевины (ПСМ)


Примеры: глимепирид, глибенкламид, гликлазид.

Почему опасно при СН


Для ПСМ ключевой практический риск у пациентов с СН — гипогликемии (особенно при ХБП, пожилом возрасте, нерегулярном питании и полипрагмазии), которые ухудшают клиническую стабильность и могут маскировать/усиливать симптомы декомпенсации. В консенсусе группа рассматривается как требующая осторожности и более тесного наблюдения у пациентов с СН.

Где риск максимален


  • Выраженная СН и высокая клиническая хрупкость (пожилой возраст, полипрагмазия, повторные декомпенсации).
  • ХБП и ситуации, где гипогликемии ухудшают общую стабильность и повышают риск неблагоприятных событий.

Практическое правило


Ограничить/использовать с осторожностью, особенно при нестабильной СН.

Клинический маркер риска


Комбинация клинического ухудшения (застой/слабость/снижение переносимости) с эпизодами гипогликемии или пограничной гемодинамикой.

Что мониторировать


Признаки декомпенсации (масса/отеки/одышка), функция почек; контроль гипогликемий как фактора клинической нестабильности.

Лекарственные взаимодействия


Риск чаще определяется клиническим контекстом (ХБП, возраст, полипрагмазия), чем специфическими кардиальными взаимодействиями.


Таблица 4. Препараты высокого риска и более безопасные альтернативы (карманная карточка): противодиабетические препараты


Класс/группа

Опасные препараты (примеры из консенсуса)

Более безопасные альтернативы (как в консенсусе)

Сила доказательств

Тиазолидиндионы (ТЗД)

Пиоглитазон, розиглитазон

Ингибиторы натрий-глюкозного котранспортера 2-го типа (иНГКТ-2) или метформин

Strong

Ингибиторы ДПП-4 (отдельные препараты)

Саксаглиптин

Ситаглиптин, линаглиптин

Strong

Производные сульфонилмочевины (ПСМ)

Глимепирид, глибенкламид

иНГКТ-2 или метформин

Strong


Определения силы доказательств (как в консенсусе): Strong / Moderate / Weak.

Примечания:

  • Таблица — эндокринологическая выдержка из «карманной карточки» консенсусного документа; включены только строки, соответствующие данному модулю.
  • В «карманной карточке» среди иДПП-4 в этой строке указан саксаглиптин с предложенными альтернативами; для алоглиптина отдельной строки с альтернативами в этой таблице не приведено.


Практический чек-лист эндокринолога при ухудшении СН


  1. Сверка лекарств: ТЗД; иДПП-4 (проверить, относится ли конкретный препарат к отмеченным в консенсусе); ПСМ. Дополнительно по карточкам-указателям/хабу: системные ГКС (обязательно оценить дозу и длительность), каберголин.
  2. Объемный статус: масса тела, отеки, диурез; креатинин/СКФ; натрий/калий — по клинической ситуации.
  3. Клиническая стабильность: АД; ЭКГ/ритм — по показаниям (аритмии/синкопе/подозрение на лекарственный триггер).
  4. Решение: отмена/замена «виновного» класса или конкретного препарата внутри группы; план мониторинга динамики и критерии повторной оценки. 


Шаблоны формулировок (опционально)


  • «В связи с декомпенсацией СН на фоне терапии ТЗД препарат отменен (категория: избегать). Рассмотрены альтернативы; определен план мониторинга (масса тела/диурез, АД, креатинин/СКФ).»
  • «У пациента с СН выявлен прием иДПП-4, отмеченного в консенсусе как препарат, которого следует избегать. Выполнена коррекция сахароснижающей терапии; определены критерии повторной оценки.»
  • «ПСМ при СН: требуется осторожность. Терапия пересмотрена с учетом клинической стабильности и риска гипогликемий; установлен план наблюдения.»
ВЕРНУТЬСЯ К СПИСКУ СТАТЕЙ
ИЗМЕНЕНО: 25.01.2026 ПРОСМОТРЕЛИ: 101
Развернуть блок