Здравствуйте. У меня такой вопрос. Дочери сейчас семь лет. В четыре года был вираж Манту, прошли профилактическое лечение изониазидом и этамбутолом (прошу прощения, если неправильно назвала лекарства). После лечения проба Манту не уменьшилась, только в прошлом году стала немного поменьше. В прошлом году нам впервые сделали Диаскин тест. Он по характеру сомнительный 8мм. Анализы все в норме. В этом году Манту не делаем, нет в наличии, Диаскинтест 9 мм. Анализы опять в норме. Есть ли необходимость повторного лечения? Я понимаю, что если нет динамики, то нужно наблюдать. 1мм можно ли считать за показатель. Мерили два медика, одна намерила 7 мм, другая 9мм. Меня интересует, может ли после проведенного лечения, диаскинтест оставаться таким же например или он обязательно должен быть отрицательным. Я не против лечения, не враг своему ребенку, но я хочу быть точно уверена, что риск оправдан. У нас еще есть фебрильные судороги. Может быть и возникшие в результате предыдущего лечения. Тут уж никто точно не скажет. Внешне здоровый ребенок, как инвалид, из-за тога, что мы, родители боимся инфекции, боимся судорог. Лишаем ее общения со сверстниками, не отдаем на кружки и секции. В школу пошли, болеем часто, но хоть сейчас уже переносить стала легче. Появился свет в конце туннеля. И сейчас опять лечение, которое может усугубить ситуацию. Помогите советом. Еще сделали квантифероновый тест. Как приложить не знаю. Содержание гамма интерферона в пробирке с ТВ-антигеном (ТВ Ag) 0.42. Но как я понимаю, что раз мы прошли лечение, с инфекцией организм знаком, этот тест и не может быть отрицательным. На его основании нельзя судить о наличии в организме именно активного туберкулеза.