Добрый день. Ребенок (2,2 г)переболел ОРВИ (болела вся семья). ОРВИ стандарт -острое начало, насморк, кашель. На 6 день ещё была температура (38.2). Сдали клинич. анализы крови и мочи. Обратились к педиатру с результатами анализов. Анализы хорошие, все в норме, только СОЕ 16. (сама лично расшифровала их по книге Е.О. Комаровского -все в пределах нормы). Первоначально и сдавали анализы, чтобы убедиться в отсутствии осложнений после такой длительной ОРВИ (обычно температура держится не больше 3-4 дней). Педиатр в ходе общего осмотра обнаружила отит. Но была в нем не уверена и отправила на консультацию к ЛОРу. ЛОР обнаружила катаральный средний отит. Я была удивлена, поскольку ребенок не жаловался на уши ни разу (нажимала на козелок) никакой реакции у ребенка на уши в течении всей болезни. Пошла к другому ЛОРу - ситуация таже: КАТАРАЛЬНЫЙ ОТИТ, следовательно, капайте сосудосуживающие и пейте антибиотики.
Вопрос мой в следующем: почему при ПОЛНОМ отсутствии жалоб на уши, ХОРОШИХ анализах крови и мочи (оба ЛОРа и педиатр сказали, что по ЭТИМ анализам НИЧЕГО не видно!!!), у моего ребенка все-таки находят воспалительный процесс? Что в будующем надо будет после каждого насморка бегать к ЛОРу?
Вопрос мой в следующем: почему при ПОЛНОМ отсутствии жалоб на уши, ХОРОШИХ анализах крови и мочи (оба ЛОРа и педиатр сказали, что по ЭТИМ анализам НИЧЕГО не видно!!!), у моего ребенка все-таки находят воспалительный процесс? Что в будующем надо будет после каждого насморка бегать к ЛОРу?