Если появятся вопросы касательно самой сути и порядка исполнения этих видов регламентирующих документов, прошу оставлять их здесь.
Вопросы по конкретным приказам  лучше оставлять в темах, которые им посвящены.

Спасибо, проверим.
Учитывая размеры раздела, видимо стоит об этом серьезно задуматься.

С меланомой действительно казус получился - прилепленный файл соответствует названию, а текст в теме - от предыдущего шаблона. Спасибо за подсказку, поправила.
Насчет дублей не поняла. Можно подробнее?
Что касается разбиения по разделам - есть даже разбитые по МКБ 10 стандарты, но объем очень большой (вместе с вновь вышедшими приказами их уже около 1000), поэтому мы как раз раздумываем над тем, как это все поудобнее представить. Пока же все сводится к тому, чтобы следовать времени обнародования приказов Минздрава РФ. Большинство из них пока не опубликовано, однако знакомиться с ними надо.

Учитывая то, с какой скоростью минюст выдаёт на гора зарегистрированные приказы (а минздрав бодро передает в правовые системы и публикует на своем сайте), думаю, вскоре они все необходимые приказы выдадут на гора. Другое дело, я с трудом представляю, где они всё это публиковать собираются. Каждый из приложенных файлов я вручную редактирую предварительно - там есть приказы более 20 страниц. Российская Газета будет целый год публиковать только их, остальные новости побоку. А без публикации никуда - раз уж взялись это всё приказами проводить.

Появился отличный вопрос:
Частота предоставления понимается абсолютно верно с одной оговоркой. То, что имеет частоту 1,0, должно быть дано каждому больному с данным диагнозом. Остальное может быть предоставлено (а может быть и нет). Коэффициенты больше 0 и меньше 1 нужны страховой компании, чтобы расчитать стоимость стандарта. Но практическому врачу они показывают, что именно страховая компания оплатит при данном диагнозе. Если врач видит необходимость в предоставлении опции кратностью менее 1 и более 0 - он смело может её применить без особенных объяснений.
Длинно объяснять придется два момента: применение того, чего в стандарте не упомянуто в принципе (через ВК по показаниям - возможно) и неприменение того, что имеет частоту предоставления 1,0. Последний случай будет поводом для радостного потирания ручек всем коллективом СК в предвкушении штрафа. Если, конечно, лечащий врач и ВК не сумеют железобетонно обосновать необходимость отказаться от данной конкретной опции (аллергии там всякие и прочие непереносимости).
Кратность применения, соответственно, показывает за сколько раз этогосамого СК вообще-то платит, оплачивая стандарт. То есть, конечно, если стоит кратность 2, а надо 20 - никаких проблем. Лишь бы частота предоставления была больше нуля. Но оплатит СК сумму, равную стоимости 2 а не 20. Вполне возможно, что в среднем по больнице за год и получится, что всем по 2, а на самом деле 9 по 0, а 1  - 20. И все будут довольны. Но в данном случае те, кому положено, должны следить, чтобы деньги на ветер не летели. То есть заботиться о том, чтобы хотя бы в среднем было всем по 2.
Вот как-то так.

Насколько я поняла, описаны несколько разные деяния при одном и том же диагнозе. Поскольку я не радиотерапевт, мне трудно судить, однако подозреваю, что речь идет о неких разных режимах или чем-то подобном. Что и понятно, поскольку было бы странно ожидать одинакового способа действий и при I, и при IV стадиях.  Разные цифры означают разную стоимость стандартов, а это существенно. Возможно, даже имеет смысл уточнить у минздрава, что они имели в виду. Сами они вряд ли догадаются рассказать.
Все приказы, которые есть в этом разделе, пока не опубликованы. Следовательно, юридической силы не имеют. Что, впрочем, не мешает. Ну сами знаете. И странного много, Вы правы. У меня просто сил иногда не хватает на то, чтобы вылавливать всех блох, такие они писучие.Однако факт регистрации в минюсте заставляет думать о грустном.

Доброго здоровья! Дубли приказов продолжаются не только по радиологии, но и по первичному обследованию для установления диагноза! Там уж точно никакой разницы в методах и способах диагностики в зависимости от стадии, т.к. стадии в разных приказах одинаковые. В большинстве своем приказы различаются номером, датами приказа и утверждения в минюсте и оформлением. Пекут как горячие пирожки, одинаковые - да ладно, больше - не меньше ...
Тем временем мы подготовили некоторые КСГ на основе стандартов для расчетов со страховыми по законченному случаю. Т.е. объединили несколько близких по локализациям, койкодню и т.п. в одну КСГ. Приказ то департамент здравоохранения издал о новых КСГ, а страховые изменения в программу не внесли и счета пока у нас все отклоняют, по старому то же не принимают потому, что департамент издал приказ... вот такое внедрение стандартов!

Для заинтересованных выложу подборку по онкологии, буду обновлять по мере выхода новых приказов.

Ну вот, не успели обменяться мнениями, как началось.
Приказы еще не опубликованы, а их уже отменяют.