<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>medspecial.ru [тема: стент vs ОМТ]</title>
		<link>http://medspecial.ru</link>
		<description>Новое в теме стент vs ОМТ форума  на сайте medspecial.ru [medspecial.ru]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 08:55:31 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>стент vs ОМТ</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4787/">стент vs ОМТ</a></b> в форуме <a href="http://medspecial.ru/forum/forum16/">Форум для врачей</a>. <br />
			Пациент был на очном приеме у Блока. Результат - интервенция не нужна. на том и порешили. <br />
			<i>13.11.12 13:34, <a href="http://medspecial.ru/forum/user/16/">acha</a>.</i>]]></description>
			<link>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4787/</link>
			<guid>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4787/</guid>
			<pubDate>Tue, 13 Nov 2012 13:34:00 +0300</pubDate>
			<category>Форум для врачей</category>
		</item>
		<item>
			<title>стент vs ОМТ</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4746/">стент vs ОМТ</a></b> в форуме <a href="http://medspecial.ru/forum/forum16/">Форум для врачей</a>. <br />
			Я плохо себе представляю, в чем заключается снижение качества жизни на ДААТ. А вот БАБы ее таки снижают - за счет снижения прироста ЧСС на нагрузку, что ухудшает ее переносимость у в остальном здоровых и активных людей. Правда, у этого конкретного пациента с низкой активностью, возможно, ощущения и не страдают.<br />В общем, остались при своих <img src="http://medspecial.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_wink.gif" border="0" data-code=";)" data-definition="SD" alt=";)" style="width:16px;height:16px;" title="Шутливо" class="bx-smile" />. Как, собственно, и ожидалось <img src="http://medspecial.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_smile.gif" border="0" data-code=":)" data-definition="SD" alt=":)" style="width:16px;height:16px;" title="С улыбкой" class="bx-smile" /> <br />
			<i>10.11.12 20:17, <a href="http://medspecial.ru/forum/user/41/">audovichenko</a>.</i>]]></description>
			<link>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4746/</link>
			<guid>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4746/</guid>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2012 20:17:00 +0300</pubDate>
			<category>Форум для врачей</category>
		</item>
		<item>
			<title>стент vs ОМТ</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4732/">стент vs ОМТ</a></b> в форуме <a href="http://medspecial.ru/forum/forum16/">Форум для врачей</a>. <br />
			Аня! У 1-сосудистого больного, со стенозом малой выраженности, без визуализированной ишемии вероятность MACE не уменьшится от стента. Качество же жизни пострадает больше от ДАПТ, чем от Б-блокеров. Я таких стараюсь не стентировать. <br />
			<i>10.11.12 13:03, <a href="http://medspecial.ru/forum/user/179/">Abugov</a>.</i>]]></description>
			<link>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4732/</link>
			<guid>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4732/</guid>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2012 13:03:00 +0300</pubDate>
			<category>Форум для врачей</category>
		</item>
		<item>
			<title>стент vs ОМТ</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4730/">стент vs ОМТ</a></b> в форуме <a href="http://medspecial.ru/forum/forum16/">Форум для врачей</a>. <br />
			<br />====quote====<br />audovichenko пишет:<br />Ахмед, степень стеноза большая, артерия большая, зона большая. Риск стентирования - минимальный. Я бы застентировала и отменила бы БАБ нафиг.<br /><br /><br />Сергей Александрович, Ваша точка зрения мне понятна - но... 200 мг метопролола... Да, это ОМТ, кто бы спорил. Но я бы призадумалась все равно. <br />=============<br />потому и задал вопрос, что на мой взгляд не все так однозначно как хотелось бы ). с другой стороны, мы ведь стентированием не снизим риски а вместо БАБа получим плавикс... <br />
			<i>10.11.12 12:32, <a href="http://medspecial.ru/forum/user/16/">acha</a>.</i>]]></description>
			<link>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4730/</link>
			<guid>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4730/</guid>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2012 12:32:00 +0300</pubDate>
			<category>Форум для врачей</category>
		</item>
		<item>
			<title>стент vs ОМТ</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4728/">стент vs ОМТ</a></b> в форуме <a href="http://medspecial.ru/forum/forum16/">Форум для врачей</a>. <br />
			Ахмед, степень стеноза большая, артерия большая, зона большая. Риск стентирования - минимальный. Я бы застентировала и отменила бы БАБ нафиг.<br /><br /><br />Сергей Александрович, Ваша точка зрения мне понятна - но... 200 мг метопролола... Да, это ОМТ, кто бы спорил. Но я бы призадумалась все равно. &nbsp; <br />
			<i>10.11.12 11:43, <a href="http://medspecial.ru/forum/user/41/">audovichenko</a>.</i>]]></description>
			<link>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4728/</link>
			<guid>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4728/</guid>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2012 11:43:00 +0300</pubDate>
			<category>Форум для врачей</category>
		</item>
		<item>
			<title>стент vs ОМТ</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4727/">стент vs ОМТ</a></b> в форуме <a href="http://medspecial.ru/forum/forum16/">Форум для врачей</a>. <br />
			Спасибо еще раз. Замечу, что все стерсс тесты делались независимыми врачами. Стресс эхо в федеральном специализированном учреждении. <br />
			<i>10.11.12 11:29, <a href="http://medspecial.ru/forum/user/16/">acha</a>.</i>]]></description>
			<link>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4727/</link>
			<guid>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4727/</guid>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2012 11:29:00 +0300</pubDate>
			<category>Форум для врачей</category>
		</item>
		<item>
			<title>стент vs ОМТ</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4726/">стент vs ОМТ</a></b> в форуме <a href="http://medspecial.ru/forum/forum16/">Форум для врачей</a>. <br />
			Посмотрел. Классическая ловушка - если бы КАГ не делали, то не надо было бы и голову ломать. С такой картинкой, большинство застентирует. Я - нет. Без визуализации ишемии. <br />
			<i>10.11.12 11:26, <a href="http://medspecial.ru/forum/user/179/">Abugov</a>.</i>]]></description>
			<link>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4726/</link>
			<guid>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4726/</guid>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2012 11:26:00 +0300</pubDate>
			<category>Форум для врачей</category>
		</item>
		<item>
			<title>стент vs ОМТ</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4724/">стент vs ОМТ</a></b> в форуме <a href="http://medspecial.ru/forum/forum16/">Форум для врачей</a>. <br />
			Пока качается фильм, отмечу, что больному никакая инвазивщина не показана. <br />
			<i>10.11.12 11:20, <a href="http://medspecial.ru/forum/user/179/">Abugov</a>.</i>]]></description>
			<link>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4724/</link>
			<guid>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4724/</guid>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2012 11:20:00 +0300</pubDate>
			<category>Форум для врачей</category>
		</item>
		<item>
			<title>стент vs ОМТ</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4719/">стент vs ОМТ</a></b> в форуме <a href="http://medspecial.ru/forum/forum16/">Форум для врачей</a>. <br />
			Май с.г. Пациент 43 года, рост 185 вес за 100, не курит, не пьет, физическая активность ниже средней, жалобы не самые типичные, но сильно похоже. &nbsp;ВЭМ положительна. Терапия: метопролола сукцинат 200 мг/сут, аспирин 100 мг, аторвастатин 40 мг. контроль: ВЭМ отрицательна, все целевые уровни всего что можно достигнуты, в том числе и вес (-10 кг на последнем визите). Далее Москва (сентябрь с.г.), где сделан стресс ЭХО на фоне терапии, ишемии нет. <br /><br />наши дни (начало текущей недели): что там в груди не так, по блату попал в спец учреждение где сделана <noindex><a href="http://gsmforum.su/abc/123/091112/CDROM.ZIP" target="_blank" rel="nofollow">КАГ</a></noindex> (формат диком 100 мег примерно). ишемия не инвазивными &nbsp;не подтверждена и не верифицирована. Рекомендовано стентирование.<br /><br />Ваше мнение, коллеги. <br />
			<i>09.11.12 23:25, <a href="http://medspecial.ru/forum/user/16/">acha</a>.</i>]]></description>
			<link>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4719/</link>
			<guid>http://medspecial.ru/forum/messages/forum16/topic662/message4719/</guid>
			<pubDate>Fri, 09 Nov 2012 23:25:00 +0300</pubDate>
			<category>Форум для врачей</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
