Реклама
Реклама
Реклама
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Форум » Пользователи » almico
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Результаты ЭЭГ. Нужен совет специалиста., есть заключение по описанию ЭЭГ, хочется понять, насколько комментарии врача соответствуют реальной картине
Большое спасибо за ответ! Очень рада это узнать.
Результаты ЭЭГ. Нужен совет специалиста., есть заключение по описанию ЭЭГ, хочется понять, насколько комментарии врача соответствуют реальной картине
Исправила. Адрес такой же, как в первом сообщении: https://cloud.mail.ru/public/MXfu/PAgNP9ioc
Результаты ЭЭГ. Нужен совет специалиста., есть заключение по описанию ЭЭГ, хочется понять, насколько комментарии врача соответствуют реальной картине
Здравствуйте! Спасибо, что ответили. Кривые отсканировала, они здесь https://cloud.mail.ru/home/Med/. На ЭЭГ нас направил офтальмолог при назначении на аппаратное лечение зрения (т.к. есть официальные противопоказания к этому лечению при эпилепсии). Оказалось, что это все делается очень медленно (сначала записаться на ЭЭГ, потом 3 дня расшифровка, потом нужно попасть на прием к неврологу). Т.к. мы были уверены, что у дочки все в порядке (ЭЭГ в 2014 была в норме), то начали аппаратное лечение досрочно и оно проходит хорошо - зрение улучшается, процедуры переносятся спокойно. А теперь говорят все прекратить. И заключение выглядит довольно пугающим.
Результаты ЭЭГ. Нужен совет специалиста., есть заключение по описанию ЭЭГ, хочется понять, насколько комментарии врача соответствуют реальной картине
Здравствуйте! Дочке 11 лет, сделали ЭЭГ. Само описание здесь: https://cloud.mail.ru/public/MXfu/PAgNP9ioc
Заключение врача:"На ЭЭГ на фоне умеренного снижения функциональной активности головного мозга регистрируются признаки аномальной активности диэнцефально-стволовых структур мозга. На фоне проведения пробы с гипервентиляцией на фоне нарастания дезорганизации корковой ритмики регистрируются эпилептиформные разряды по типу острая, медленная волна с максимальной выраженностью по лобным отведениям с распространением на центральные и височные отделы полушарий. Зарегистрированная патологическая активность может носить артефактный характер. Рекомендовано контроль ЭЭГ".
Пришли к неврологу. Он сказал ,что ЭЭГ у нас плохая, но т.к. нет судорог, потерь сознания и др. признаков, данные ЭЭГ могут быть технической ошибкой (плохо контакты прилегали) и что это случается часто. Поэтому рекомендовал нам сделать ночной видео мониторинг в стационаре для надежности. Кроме того, запретил продолжать аппаратные процедуры в кабинете охраны зрения. Мы сделали 4 из 10, и дочка говорит, что зрение у нее сильно улучшилось. Никаких отрицательных эффектов от процедур не было.
Хотелось бы узнать ваше мнение относительно самого заключения и комментариев невролога. И еще, можно ли нам сейчас продолжить лечение зрения? Другой возможности в ближайшем будущем у нас уже не будет.
Страницы: 1
Развернуть блок