Реклама
Реклама
Реклама
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Форум » Пользователи » acha
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 75 След.
1.5 года после прививки от гриппа, Субфибрильная температура
Цитата
Van der Serj пишет:
Затем стали появляться субфибрильная температура (36,7 - 37)
это нормальная температура. что есть еще из объективного? Анализ крови делался?
Правильно ли сделаны прививки ребенку до года
Цитата
MamaVera пишет:
Неужели никто не подскажет
наберитесь терпения пожалуйста. Праздничные дни, консультанты иногда отдыхают.
Возможности (вакансии)
На сайте не обнаружил подобной информации (потому временно ссылку удалил). Пожалуйста, дайте ссылку на соответствующую страницу с объявлением и укажите в своем посте подробную контактную информацию.

спасибо.
Тромбоз в стенте
Цитата
ela_2474 пишет:
Но остаются опасения, что после АКШ, сосуды вновь забьются, и что опять АКШ. Как в дальнейшем предотвратить последующие осложнения?
АКШ достаточно сильно отличается от стентирования, и здесь подобные параллели я бы не стал проводить. Стент - это все же инородное тело, при АКШ этого нет.
Тромбоз в стенте
к сожалению, в ряде случаев подобное осложнение встречается, не смотря на аккуратное выполнение всех назначение. В настоящий момент поиск ответов на вопрос "почему это произошло" - не самое продуктивное.

главное что Вы сделали - определились с дальнейшей тактикой, т.е. АКШ. После данного вмешательства, думаю, все будет у Вас хорошо.
Боли в желудке
Цитата
olalala пишет:
прочитав статью на сайте я сделала вывод, что у меня катаральный острый гастрит
ни одна статья, ни на одном сайте (даже не этом) не должна использоваться для диагностики чего либо, а тем более для самодиагностики. Если Вы подозреваете у себя гастрит, то имеет смысл посетить врача терапевта. Если он согласится с Вашим мнением, то, вероятнее всего, порекомендует ФГДС (гастроскопию) для подтверждения диагноза, и только потом будет иметь смысл обсуждать лечение заболевания.
Гул в ухе, мушки перед глазами и недомогание, Не могу победить неизвестную болезнь.
Цитата
Denis пишет:
2. Какое по Вашему мнению заключение и назначение правильное?
в первом случае я не согласен с диагнозом и с лечением (нет объективных данных подтверждающих его, так ), во вторым - с лечением.

данных за микроинсульт я не вижу (Вы их не описываете). Описание МРТ это лишь описание, нужно видеть сами изображения.  
Гул в ухе, мушки перед глазами и недомогание, Не могу победить неизвестную болезнь.
Цитата
Denis пишет:
Ну хорошо невроз. Психологические проблемы психотерапевт конечно решит. Но разве нет патологии в анамнезе которой должен заниматься невролог? Неужели диск глазного дна побледнел, появился односторонний шум в ухе и подлетел холестерин от психики? Если честно я просто не могу понять где грань между психологическим заболеванием и неврологическим. А вдруг наоборот, невроз развился на фоне патологического процесса. Выходит психотерапевт просто будет глушить симптомы седативными? Или невролог лечит когда уже инсульт шарахнет. Мне кажется что у меня нормальная озабоченность о своем здоровье. Врачи же сами часто говорят типа: в больницу не идёте до последнего, лучше предупредить... а в итоге... Не в коем случае не спорю, просто спрашиваю.
Уважаемый Denis, мой ответ с рекомендацией посетить психотерапевта был важен именно в той формулировке, что я указал, а именно (важную опцию вылил жирным):

Цитата
acha пишет:
обсудить с врачом необходимость посещения психотерапевта (вне зависимости от результатов исследований)
т.е. я на данный момент не утверждаю что это невроз или иная психотерапевтическая патология, но вот то что Вы пишите:
Цитата
Denis пишет:
Сидя дома в спокойной обстановке начинало становиться плохо на ровном месте. Резкое недомогание и казалось что падаю в обморок или сейчас умру(очень тяжелое состояние). Скачкообразно поднималось давление до 150/90 и потом резко опускалось до 110/60(свое 125/80).
при том, что результаты СМАД не подтверждают патологических колебаний АД позволяет предположить именно психогенную проблему, которую нужно либо подтвердить, либо исключить, при чем, как я и указал, вне зависимости от наличия или отсутствия физических проблем со здоровьем. Что касается иных методов исследования:
  1. Холестерин имеет право на колебания. заявленные цифры и Вашем возрасте требуют только коррекции образа жизни. Смысла искать причины подобного уровня холестерина - нет.
  2. Глазное дно - очень операторо-зависимый метод, т.е. далеко не самый объективный критерий чего либо. Вне иных проблем я бы исключил эти данные из анализа.
В итоге, имеем ряд неспецифических симптомов + шум в ухе. Из этого порядок действий:
  1. Осмотр терапевтом - закроет 95% всех вопросов
  2. Консультация психотерапевта (депрессия? панические атаки?)
  3. Консультация ЛОР врача
Еще пара слов о важности консультации психотерапевта в Вашем случае: данная консультация рекомендована не для того, что бы все симптомы "свалить" на предполагаемое психогенное заболевание (состояние), а для того, что бы понять, какие симптомы вызваны этим заболеванием (состоянием) если оно есть, а какие могут иметь физические причины.
Гул в ухе, мушки перед глазами и недомогание, Не могу победить неизвестную болезнь.
Цитата
Denis пишет:
Не в коем случае не спорю, просто спрашиваю.
отличный вопрос, было бы гораздо хуже если бы Вы его не задали. Сейчас в дороге, чуть позже сформулирую Вам ответ.
Гул в ухе, мушки перед глазами и недомогание, Не могу победить неизвестную болезнь.
судя по описанию я бы предложил следующее:
  1. прекратить делать ненужные анализы
  2. сделать нужные обследования (99% нужны заключается в банальном осмотре)
  3. обсудить с врачом необходимость посещения психотерапевта (вне зависимости от результатов исследований)
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 75 След.
Развернуть блок