Реклама
Реклама
Реклама
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Форум » Пользователи » Menelia
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Перелом ногтевой фаланги безымянного пальца, не срастается
Спасибо. В итоге была ещё целая эпопея. 18-го пришёл на приём, был другой врач, сказал "снимаем гипс", не сделав рентгена и (!) даже не посмотрев предыдущих снимков, т.е. только на основании того, что долго с гипсом уже. Сняли, при попытке согнуть стало нехорошо, просто потому что переволновался, что палец совсем не сгибался, как будто упирался в стену... После чего врач сказал "надеваем снова", на вопрос на основании чего все эти манипуляции делаются, ответ "ну вы же видите, как ваш организм реагирует". Хотя это явно просто от волнения было. Сказали приходить 27-го...

Не выдержал, пришёл на следующий день и заставил врача сделать снимок. Снимок показал, что всё срослось, сейчас уже всё нормально, постепенно разрабатывается.
Перелом ногтевой фаланги безымянного пальца, не срастается
Здравствуйте!

Перелом ногтевой фаланги безымянного пальца левой руки получил 04.06.2017 во время игры в волейбол. Мужчина, 29 лет, не курящий, серьёзных заболеваний нет. На следующий день сходил в травмпункт, обнаружили трещину, наложили гипс, сказали ходить с ним 3-4 недели.

28.06.2017 - повторный приём, сделали снова рентген: признаков сращения нет, сменили повязку, отправили ходить с гипсом до 18 июля. На этот раз травматолог сказал, что такие переломы срастаются за 6 недель. Палец после перевязки ныл, потом перестал.

Между приёмами переболел ОРВИ, без высокой температуры.

Сейчас, 11 июля, по ощущениям как до повторного приёма: иногда палец ноет, имеются неприятные ощущения при надавливании на сустав (гипсовая лангетка сверху открыта).

Смущает, что трещина, вроде бы, не очень серьёзная, в интернете прочитали, что подобные переломы срастаются за 3-4 недели. А тут и по ощущениям, и по снимку улучшений нет. Кто прав: интернет или травматолог? И что делать, если 18 июля рентген снова покажет, что ничего не срослось?

И ещё вопрос: не возникнет ли проблем после такого длительного ношения гипса?

(Почему-то снимки не отображаются на форуме, хотя при редактировании сообщения я их вижу. На всякий случай вот прямые ссылки: Снимок 05.06.2017 и Снимок 28.06.2017)

Снимок от 05.06.2017:




Снимок от 28.06.2017:

Изменено: Menelia - 12.07.17 13:09(не загружаются картинки)
Грипп: "Вторая волна" и антибиотики, Когда показан приём антибиотиков против осложнений гриппа
На всякий случай расскажу, чем дело кончилось: вдруг кому-то будет полезно.

Муж в итоге поправился без антибиотиков. Температура на 6 день спала, а на 8 день была уже 36,6.

Ещё по секрету знакомая-врач сказала, что в этом сезоне терапевты стараются всеми возможными способами не писать диагноз ГРИПП и даже ОРВИ (пишут ангину, синуситы, тонзиллиты и пр.), потому что в этом году проводили массовую вакцинацию отечественной вакциной, и гриппа у нас быть не должно, потому что вакцина у нас эффективная...
Грипп: "Вторая волна" и антибиотики, Когда показан приём антибиотиков против осложнений гриппа
Большое спасибо!

Я постоянно читаю о том, что врачи, несмотря на то что это неверно, назначают антибиотики для профилактики. Но я и не подозревала, что при этом так настаивают и запугивают осложнениями, в то время как из аргументации только "чтобы не было чего-нибудь, а то температура долго".
Грипп: "Вторая волна" и антибиотики, Когда показан приём антибиотиков против осложнений гриппа
Здравствуйте!

Нет, не курит.

Вчера температура в течение дня была 37,7, к вечеру снизилась до 37,3. Закапал Галазолин, спал нормально. Сегодня температура с утра 36,9, потом 37,2, сейчас 37,0.

Заложенность носа есть, но не глухая, нос дышит, сопли отходят: сморкается. Лицо и лоб не болят. При наклоне головы боли нет, но "отёк" он чувствует, неприятно. По его словам, "как у меня всегда при простуде". У него при каждой простуде насморк держится дольше всего.

Горло не болит, нечастый отхаркивающий кашель остался.

Аппетита нет, но ест понемногу.

Вчера сделал флюорографию, - всё чисто.

Два врача подтвердили, что бактериальной инфекции по анализу не видят, но "антибиотик всё равно надо пропить, чтобы не было осложнений". Говорят прямым текстом: у нас такая схема, когда дольше пяти дней температура - назначаем антибиотик, все лечатся по схеме, а вы какие-то странные.  Другие заболевания они ищут, похоже, только после курса антибиотиков.
Грипп: "Вторая волна" и антибиотики, Когда показан приём антибиотиков против осложнений гриппа
Пришёл результат анализа. Расшифруйте, пожалуйста, если есть возможность. Врач говорит: "Ничего страшного не вижу, но раз высокая температура до сих пор, антибиотик всё равно нужно пропить."

Фото анализов:
https://yadi.sk/i/x2ocMJ0s345VXe (не получается вставить фотографию)
Изменено: Menelia - 19.12.16 22:54
Грипп: "Вторая волна" и антибиотики, Когда показан приём антибиотиков против осложнений гриппа
Здравствуйте.

У мужа (28 лет) грипп (видимо) длится шестой день. Начиналось всё, как обычно: 38,9, сухой кашель, ломит тело. На третий день всё чуть поутихло, под вечер температура 36,6. Ночью заложило нос, першит в горле. Обычно так болезнь у него и проходит: сначала температура и ломота, потом начинается насморк и горло. Но на этот раз ночью на четвёртый день температура снова поднялась до 38. Под утро лучше, к вечеру - выше 38. Пятый день - то же самое. Сегодня шестой день, температура с утра 37,3, сейчас - 37,7.

Врача вызвали первый раз во второй день болезни. Послушала, посмотрела, назначила стандартный набор: жаропонижающие, питьё, эргоферон (пить не стали), препараты от симптомов и флюорографию (не сделали). Вчера приходила знакомая врач (педиатр), послушала, посветила. Сказала, ничего страшного в носу/ушах не увидела, но дыхание сейчас очень жёсткое, надо пить антибиотик (сумамед, цедакс или супракс), а то станет хуже. На вопрос, нужны ли анализы и пр., ответила, что сейчас грипп серьёзный, быстро даёт осложнения, а тут налицо "вторая волна", все врачи при этом назначают антибиотик, и никаких анализов никто никогда не делает в принципе. И "не будет сейчас пить, потом будет колоть."

Сегодня с утра муж сдал анализ крови, с целью определить, нужен ли антибиотик. Результатов пока нет.

Сегодня приходила участковый врач, тоже послушала, посветила. Сказала, что ничего плохого не услышала. Сказала сделать-таки флюорографию, потому что сейчас очень часты пневмонии. Про антибиотик сказала, что пить уже пора, не дожидаясь результатов анализа крови, потому что шестой день высокая температура: "чтобы не появилось чего-нибудь". Назначила Флюмоксин-солютаб. про Сумамед сказала, что его принимать "точно не нужно" - почему? - "потому что он против этой инфекции вообще не работает".

Про азитромицин я прочитала, что он не менее эффективен, чем амоксициллин, и даже лучше переносится.

Теперь мы совершенно растеряны: вроде бы на всех нормальных ресурсах читаем, что антибиотики для профилактики осложнений пить нельзя и что нужно сначала узнать, есть ли и какая бактериальная инфекция, с другой стороны - две рекомендации от врачей (оба врача раньше мужа никогда не лечили), что обязательно скорее пить и полное отсутствие интереса к анализам. Причём рекомендуют разные антибиотики, то есть даже если пить, то непонятно, - что?

В связи с этим вопросы:
1) Является ли такая картина (шесть дней с высокой температурой и улучшением посередине) показанием для антибиотиков?
2) Нужно ли сдавать анализы (и какие) перед приёмом антибиотиков?
3) Что делать, если анализ крови не будет похож бактериальную инфекцию? Ведь температура не спадает.

Переживаем, потому что напугала эта "вторая волна" с повторным повышением температуры.
Страницы: 1
Развернуть блок