И еще в 2013 году после манту 10 мм я переживая что не угасает проба решила сделать диаскинтест, платно. Результат измерила медсестра в детском саду результат был гиперемия 7 мм, результат сомнительный. (Было очень бледное пятнышко розовое без четких контуров) На следующий день после измерения теста у ребенка началась ветрянка, с высокой температурой, высыпаний было не очень много. То есть диаскинтест мы сделали во время инкубационного периода, поэтому сомнительный результат списали на это. Сказали переделать через 2 месяца. Но потом у ребенка выявили Вирус Эпштейн Барр в активной форме, лечили и диаскин не повторили. Затем подошло время ставить манту, она уменьшилась на 1 мм, и на диаскин нас не отправили. А меня волнует этот вопрос, может надо было все таки его сделать, после лечения ВЭБ. Контакта с больным туберкулёзом не было. В семье у родителей, бабушек, дедушек флюорография без патологий.

В общем то ВЭБ особо то и не лечили, но просто зная, что он активный ставить диаскин не стали. После того диаскинтеста прошло уже 2.5 года. Есть ли необходимость сейчас его делать, если пробы манту не нарастают? Просто у нас в городе его сейчас не ставят, нужно ехать его делать. Квантиферонового теста и подавно нет. Или можно подождать следующей манту, и если она нарастет, то потом сделать диаскин? Или это необходимо?

Его вообще не нужно лечить. Никак.
Герпес-вирусные инфекции

Вы сейчас внезапно нервничаете из-за результатов проб Манту. И тут же начинаете торговаться - а надо ли делать диаскин-тест? Какой ответ Вы хотите услышать?

Не надо пытаться самостоятельно интерпретировать результаты проб Манту. Ничего никуда не переходит. Или болезнь есть, или её нет.