Добрый вечер, уважаемый доктор. И спасибо за ответ.БЦЖ 2007-рубчик, Диаскин тест -папула 8 мм. Но вот, что интересно. В 2015 году я обратилась в частную клинику по постановке Манту. Нам написали вираж-1см. В этот же день я пришла с результатом в школу к мед.сестре. Она уже достаточно пожилая женщина и на этом как говорят "Собаку съела". Посмотрев и  оценив очень внимательно  сказала, что виража 1 см нет, а гип.8мм. Теперь мы перешли в другую школу и здесь  у нас диаскин тест 8мм папула! Я сама педагог и постоянно наблюдаю, как после этих проб дети приходят в класс с выступившей капелькой крови, они сами вытирают эту кровь  грязными руками или не свежим носовым платком. Потом идут на урок физкультуры, римтики, как произошло и в нашем случае. Пот, грязь и т.д. разве этого  не достаточно, чтобы исказить результат таких проб? Каждый родитель должен сам присутствовать на любой прививке со своим ребёнком, чтобы отследить зафиксированы ли  все недочёты со стороны мед.работников в тетрадь. Ведь при постановке этих проб и тестов в школе идёт целый конвейер детей в течение нескольких недель. Где гарантия, что мед.сестра всем правильно именно под кожу, а не под  жировой слой кожи колит вакцину? И потом, где гарантия, что она правильно интерпретирует результат. После этого здоровые дети направляются на серьёзные обследования. Напуганные фтизиаторами родители начинают принимать сложные и опасные препараты, не прочитав о них ничего, в том числе и то, что начав их пить, прерывать лечение уже нельзя. А если лечат здорового ребёнка, то вот здесь беда. Наш фтизиатр к сожалению-это робот человек. Её интересует только результат диаскин теста. Ведь она и нам даже после норм.КТ прописала лекарства, и только после Т Spot-отр. сама же и предложила от них написать отказ. А как были выданы таблетки, так я просто до сих пор нахожусь под впечатлением. Мед.сестра их отсчитала где-то у себя под столом и завернула мне их в бумажку формата А-4 и подписала-фтизапирам-20тблеток. Из какой банки или пакета они были взяты мне не показали,  последствия их приёма не озвучили. Лишь только-приходите как закончатся и ежемесячно сдавайте анализы крови и мочи.  Мой ребёнок не морская свинка над которым я позволю проводить опыты. Наверное на ваших мед.конференциях и семинарах нужно поднимать вопросы этики по отношению к пациентам. И врач должен чётко понимать и дифференцированно  подходить к каждому своему пациенту. Дети многих моих знакомых имели Манту -вираж, стояли на учёте,а теперь им "укололи " Диаскин и о чудо, никаких больше рентгенов и т.д.!. Всё хорошо!. А сколько переживаний и потраченных нервов позади и седых волос у мам! Я ОЧЕНЬ СОЖАЛЕЮ, ЧТО НЕ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ДИАСКИН ТЕСТА. И теперь мой сын поставлен на учёт. Ведь оказывается можно было пройти только альтернативные методы исследования, которые мы и прошли-после него. Это КТ ОГК и T-Spot и получить заключение фтизиатора ЗДОРОВ и никакого учёта.Письмо Минздрава России от 07.04.2017 N 15-2/10/2-2343 "О направлении клинических рекомендаций "Выявление и диагностика туберкулеза у детей, поступающих и обучающихся в образовательных организациях"" (вместе с "Клиническими рекомендациями "Выявление и диагностика туберкулеза у детей, поступающих и обучающихся в образовательных организациях", утв. Российским обществом фтизиатров 07.03.2017)  

5. Отказ от скрининга на туберкулез. Ребенок направляется к врачу-фтизиатру. Проведены альтернативные методы обследования, результаты отрицательные.

Заключение фтизиатра: Здоров.
Очень печально, что наши дети становятся заложниками прибыли разработчиков таких тестов. Уважаемый  доктор, спасибо, что не оставили моё письмо без внимания. С уважением к вам и вашей профессии.