Реклама
Реклама
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Форум » Разное » Медицина и общество
Страницы: 1 2 След.
RSS
Концессия для городского здравоохранения, передача горбольниц в частные руки: есть ли смысл?
В прессе прошли сообщения о передаче ряда городских клиник в частные руки (управление на 49 лет) с сохранением 20-40% услуг, предоставляемым по тарифам ОМС. Речь идет , прежде всего, о 63 ГКБ г Москвы.  Было бы интересно обсудить плюсы и минусы такого решения. Для небездонного городского бюджета Москвы выгода понятна - сокращение статьи расходов. Для медиков и пациентов вопрос выгоды остается открытым ... Похожие реформы в здравоохранении (или подобные) проведены в Грузии. Каков результат?
 не знаю как будет реализована данная концепция (зная наше государство не жду ничего хорошего), но мысль мне кажется хорошая и по многим причинам.
Ваш легкий пессимизм должен перейти в оптимистическую стадию - есть три категории заинтересованных: медики, пациенты и ... государство.

Выигрыш для государства очевиден - "баба с плеч, кобыле легче" (с) Передать хлопотное и крайне затратное хозяйство в руки собственника с перспективной возврата базы через 49 лет (то есть не продать, но отдать как Аляску при определенных условиях)

Для специалистов - сомнителен, в конкретной клинике , скорее всего , полностью сменится весь персонал. То есть существующий коллектив будет расформирован на 90-95%. То есть коллектив ждет смена места работы (временно или насовсем). Стоит ли расстраиваться и переживать за коллектив? Для них откроются новые возможности, скорее всего - это путь к улучшению своего положения

Для пациентов - возможность в будущем (года через 4 после постройки нового здания клиники) воспользоваться высокотехнологичной качественной и своевременной медицинской помощью на уровне мировых стандартов за собственные деньги , а вот по системе ОМС - еще вопрос.... И вопрос, удастся ли создать этот мировой уровень - купить технику куда проще, чем создать прекрасный коллектив, а кадры-то решают все
Цитата
есть три категории заинтересованных: медики, пациенты и ... государство.  
никогда не поверю, что в рамках ОМС начнут выплачиваться справедливые деньги за медицинские услуги. без этой опции в принципе замечательная мысль приведет к массовым банкротствам или росту коррупции.
http://medspecial.ru/forum/forum70/topic642/
Цитата
acha пишет:
Цитата
есть три категории заинтересованных: медики, пациенты и ... государство.
никогда не поверю, что в рамках ОМС начнут выплачиваться справедливые деньги за медицинские услуги. без этой опции в принципе замечательная мысль приведет к массовым банкротствам или росту коррупции.
вот тут хотелось бы поподробнее... Отчего, если нового собственника прогнуть не удастся на бесплатно-рабские обязанности по отношению с пациентам по полисам ОМС, не должны измениться расценки?

Кстати, не является ли предтечей приватизации сознательное создание нищенских условий для специалистов здравоохранения (врачи и м/с), ведь при расформировании коллективов клиник, переданных в концессию, нищенское пособие по бедности явно не будет стимулом для протестных настроений и демонстраций за справедливость и законность увольнений?

То же можно сказать о хамско-потребительском отношении к кадрам администрации клиник и др мед учреждений? ("не хотите работать за 4-5-12 тыс руб - уходите, приедут из Тулы или других регионов" (с) - все это уже не раз обсуждалось в ФСБ)  
Цитата
вот тут хотелось бы поподробнее... Отчего, если нового собственника прогнуть не удастся на бесплатно-рабские обязанности по отношению с пациентам по полисам ОМС, не должны измениться расценки?  
потому что в настоящей реальности я не поверю в то что частник прогнет государство
остальные вопросы решит только время. частная контора будет заинтересованна в специалистах, думаю опять же со временем средний уровень персонала вырастит
Серьезно?

Мелкий бизнес не прогнет, но речь идет не о мелких частных клиниках, а о монстрах, тесно сращенных с госструктурами - перинатальный центр (или система) член-корр МА Курцера (это частный бизнес, акционерное общество), клиника 31 - частная многопрофильная больница на территории 31 ГКБ , и открывал клинику мэр Собянин (кстати, это та же кафедра - на которой работал Курцер - главный акушер-гинеколог Москвы, очень успешный руководитель, кстати). И в Кремле он не  вопросы же зарплат в здравоохранении обсуждал с президентом...  

то есть в новых формах собственности есть ресурс влияния на людей, принимающих решения. Более того, в этом бизнесе сейчас люди, которые руководят современным здравоохранением.
Цитата
Мелкий бизнес не прогнет, но речь идет не о мелких частных клиниках, а о монстрах, тесно сращенных с госструктурами - перинатальный центр (или система) член-корр МА Курцера (это частный бизнес, акционерное общество), клиника 31 - частная многопрофильная больница на территории 31 ГКБ , и открывал клинику мэр Собянин (кстати, это та же кафедра - на которой работал Курцер - главный акушер-гинеколог Москвы, очень успешный руководитель, кстати). И в Кремле он не  вопросы же зарплат в здравоохранении обсуждал с президентом...  

то есть в новых формах собственности есть ресурс влияния на людей, принимающих решения. Более того, в этом бизнесе сейчас люди, которые руководят современным здравоохранением.
это махровый идеализм ))))) мед учреждения не могут претендовать на то что бы назваться большим бизнесом. а большому бизнесу проще договариваться чем продавливать. таковы наши реалии.
Как известно, в отечестве любая хорошая идея превращается известно во что.
Услуги клиники Курцера (который, действительно, очень эффективный руководитель и отличный врач) могут оплатить далеко не все даже в Москве.
В провинции у людей денег нет на такие вещи.

В провинции считается, что я, покупающая матери Плавикс и отказавшаяся от бесплатного или дешевого Зилта - богатая женщина. Просто Москва и провинция - это два разных государства.
Я не консультирую в личных сообщениях.
Цитата
acha пишет:
мед учреждения не могут претендовать на то что бы назваться большим бизнесом. а большому бизнесу проще договариваться чем продавливать. таковы наши реалии.
Не суть как называется важно - можно и договориться. Важен результат - продвижение.
Цитата
Annabella пишет:
Как известно, в отечестве любая хорошая идея превращается известно во что.
Услуги клиники Курцера (который, действительно, очень эффективный руководитель и отличный врач) могут оплатить далеко не все даже в Москве.
В провинции у людей денег нет на такие вещи.

В провинции считается, что я, покупающая матери Плавикс и отказавшаяся от бесплатного или дешевого Зилта - богатая женщина. Просто Москва и провинция - это два разных государства.
Ань, искренне прошу прощения - но давай обойдемся без провинциального прибеднения. Ты даже по московским меркам не бедная (то есть ты работаешь, как лошадь на разных работах и зарабатываешь), поэтому ты можешь позволить себе дать матери то, что лучше, а не то, что дают.

В московских реалиях обратиться в частные клиники (не к уважаемому член-корру Курцеру, а просто в частную клинику с ценами на порядок ниже) может позволить себе лишь 3% москвичей (москвичи - точно такие же люди, как в Петрозаводске и Петропавлвске-Камчатском, не лучше и не хуже и не надо генерировать к ним чувство зависти, оно того не стоит).

Вопрос вот в чем: если 20-40% клиники будет работать на ОМС, лишь 3% москвичей могут оплатить лечение в этих дворцах здравоохранения, то на какие средства будет покрываться львиные 75% бюджета частных высокотехнологичных клиник?  
А я не прибедняюсь и не прибеднялась никогда.
Я просто говорю о том, что здесь нет платежеспособного населения, которое могло бы закрыть сегмент ОМС.

Люди, которые имеют деньги, даже в Москве, обращаются ко мне, чтобы я их отправила, к примеру, к Антону Владимировичу.
Так как никакая частная клиника ничего не гарантирует, вот я еще что хотела сказать.

Я не в курсе, сколько стоят квоты на другие методы лечения, но стоимость квоты по хирургической фтизиатрии просто мизерна. За операцию с протезом своему больному я заплатила 212 тысяч рублей - это гроши, за тяжелую операцию на позвоночнике, чтобы оплатить ее в частной клинике. Даже уж если квоты такие копеечные, то что говорить о ценах на прием и так далее?
Я не консультирую в личных сообщениях.
это очень хороший вопрос: кто будет оплачивать 75% потока для высокотехнологичного лечения.

Аня кивает на государство - оно должно (нет, государство обязано оплатить высокотехнологичную помощь пациенту). Видимо, для этого концессионные клиники и несут гордое название высокотехнологичных? И, что становится четко-очевидным, грядет перераспределение бюджета здравоохранения? Поток бюджетных финансов поплывет в частный бизнес?  
Где я киваю на государство? Я вообще только рассуждаю, цена в 5 тыщ долларов, которую государство платит за тяжелую высокотехнологическую операцию - кажется мне мизерной :) Только и всего.
Я не консультирую в личных сообщениях.
ты же говоришь, что государство оплачивает высокотехнологичную помощь? мало платит или много, - это другой вопрос (и решаемый). Важно - кто платит за банкет. и кому.
Важно совсем другое.
Важно, можно ли получить за предъявленный рубль бочку красной икры или более вероятно получить в морду.
Если искренне думать, что на рубль можно купить бочку красной икры, которая на самом деле стоит многие тысячи рублей, тогда конечно, можно прожектерствовать. Только честные и адекватные люди скорее в морду дадут. А при попытке заставить продать упомянутую бочку за упомянутый рубль - данную конкретную бочку за данный рубль под давлением может и продадут. Только чтобы иметь возможность выиграть время и унести ноги подальше и побыстрее. Но больше вы ни этих торговцев, ни этой икры со своим рублём не увидите на вашем базаре. Только и всего. Хотя в этом случае можно начать думать, что икры на свете нет  и это все вражеская пропаганда.
Серьезно?

ну если вы работаете за идею, или же занимаетесь благотворительностью для работодателя и зарплата Вам не нужна, тогда охотно соглашусь. перевод бюджетных денег в частные клиники и опустошение минздрава приведет к обнищанию его клиник и сведет его сотрудников до уровня борьбы за существование.  Собес такой , медицинский.

Потрясающая широта души.

Вопрос качества оказания медицинской высокотехнологичной помощи   - второй по важности.  
и все же... пока не ясно с тарифами фомс - идея мертвая или коррупционная. но сама по себе идея замечательная. вот такой вот дуализм )
Вы нелюбопытны к остальным нюансам, вот ведь засада...

Что ФОМС?  В лесих, есть еще схемы страхования работодателем... Отчего вы об этом не вспомнили?
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
Развернуть блок

bahis siteleri

deneme bonusu 2025

sweet bonanza oyna

Deneme Bonusu Veren Siteler

Güvenilir Bahis Siteleri

bonus veren siteler

tipobet2025

Deneme Bonusu

sahabet

tipobet giriş

starzbet

matadorbet

deneme bonusu

trslot giriş

tipobet

tipobet giriş

tipobet

fixbet

slot siteleri

1xbet

tipobet

yatırım şartsız deneme bonusu veren siteler

Deneme Bonusu

friendlyblues.com

https://www.ics.uerj.br/site/

artemisbet

starzbet

bonus veren siteler

bizbet

trslot

trslot

bahis siteleri

starzbet giriş

Deneme Bonusu Veren Siteler

php shell

sahabet giriş

ligobet giriş

portobet

portobet giriş

betturkey