<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>medspecial.ru [тема: Зачем нужны косые проекции, или про VOMIT и автопилот.]</title>
		<link>http://medspecial.ru</link>
		<description>Новое в теме Зачем нужны косые проекции, или про VOMIT и автопилот. форума  на сайте medspecial.ru [medspecial.ru]</description>
		<language>ru</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss2</docs>
		<pubDate>Sat, 09 May 2026 01:09:05 +0300</pubDate>
		<item>
			<title>Зачем нужны косые проекции, или про VOMIT и автопилот.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://medspecial.ru/forum/messages/forum78/topic2413/message15252/">Зачем нужны косые проекции, или про VOMIT и автопилот.</a></b> в форуме <a href="http://medspecial.ru/forum/forum78/">Диагностика</a>. <br />
			Ну в общем-то в этом случае уже получена морфологическая верификация, которая подтвердила диагноз, и пациент направлен в онкодиспансер. <br />
			<i>11.01.14 18:35, <a href="http://medspecial.ru/forum/user/40/">Annabella</a>.</i>]]></description>
			<link>http://medspecial.ru/forum/messages/forum78/topic2413/message15252/</link>
			<guid>http://medspecial.ru/forum/messages/forum78/topic2413/message15252/</guid>
			<pubDate>Sat, 11 Jan 2014 18:35:00 +0300</pubDate>
			<category>Диагностика</category>
		</item>
		<item>
			<title>Зачем нужны косые проекции, или про VOMIT и автопилот.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://medspecial.ru/forum/messages/forum78/topic2413/message15245/">Зачем нужны косые проекции, или про VOMIT и автопилот.</a></b> в форуме <a href="http://medspecial.ru/forum/forum78/">Диагностика</a>. <br />
			Идеально - ПЭТ. Но можно и сцинтиграфию с МИБИ (sestamibi) (у нас - технетрил). Если это мтс, то они накопят препарат. <br />Кроме того, независимо от результата нужна ежегодная сцинтиграфия скелета. <br />
			<i>11.01.14 10:00, <a href="http://medspecial.ru/forum/user/58/">Сергей Плясунов</a>.</i>]]></description>
			<link>http://medspecial.ru/forum/messages/forum78/topic2413/message15245/</link>
			<guid>http://medspecial.ru/forum/messages/forum78/topic2413/message15245/</guid>
			<pubDate>Sat, 11 Jan 2014 10:00:00 +0300</pubDate>
			<category>Диагностика</category>
		</item>
		<item>
			<title>Зачем нужны косые проекции, или про VOMIT и автопилот.</title>
			<description><![CDATA[<b><a href="http://medspecial.ru/forum/messages/forum78/topic2413/message14930/">Зачем нужны косые проекции, или про VOMIT и автопилот.</a></b> в форуме <a href="http://medspecial.ru/forum/forum78/">Диагностика</a>. <br />
			Сейчас в России появилось великое множество аппаратов для лучевой диагностики, но, к сожалению, кадровый вопрос явно отстает от технического. <br />Впрочем, как и везде. <br />Летать на автопилоте, конечно, легче, чем "на руках", до тех пор, пока ситуация не выйдет за рамки заложенного алгоритма. <br />И тогда начинается ситуация, которая называется англоязычным сокращением VOMIT - victim of medical imaging technology.<br />Расшифровка - "жертва технологий медицинской визуализации". А сокращение очень похоже на английского слово "voimit" - рвота. <br />Но ведь жертвы бывают не только от гипердиагностики (например, когда всем детям зачем-то делают УЗИ головного мозга и всем же ставят диагноз, которого нет - перинатальная энцефалопатия. <br />Жертвы бывают еще от гиподиагностики. <br /><br />И мне хотелось бы, чтобы клиницисты знали о простых, дешевых, и очень быстрых возможностях получения информации. Сейчас во многих крупных стационарах и поликлиниках ставят хорошие цифровые рентгеновские аппараты. Долой пленку, проявочные, запахи и ожидание - что получится. Теперь я вижу то, что получается, через 5 &nbsp;секунд, и могу сделать много снимков - так как лучевая нагрузка при цифровой рентгенографии мизерна. <br /><br />И порой диагностическая информация, которую способен извлечь рентгенолог при таком исследовании, даже более интересна, чем от раскрученной компьютерной томографии, которая психологически воспринимается, как более важное исследование, хотя у каждого есть свое место, и все методы должны выполняться правильно. <br /><br />А рентгенологам важно понимать - они - не автопилот, и надо читать историю болезни и учиться. Всегда. Я сама только учусь <img src="http://medspecial.ru/bitrix/images/main/smiles/5/icon_smile.gif" border="0" data-code=":)" data-definition="SD" alt=":)" style="width:16px;height:16px;" title="С улыбкой" class="bx-smile" /> <br /><br />Пациент 72 лет, много лет страдает тяжелой хронической обструктивной болезнью легких, курит. Обследуется в отделении терапевтического профиля в связи с анемией. Назначена рентгенография легких (это из листа назначений). <br /><br />Если снимок делает только лаборант, а врач потом только просматривает снимки, то на этой картинке: <br /><img src="http://s58.radikal.ru/i162/1312/00/41a8e333e87e.jpg" alt="Пользователь добавил изображение" border="0" /><br /><br />Видны признаки эмфиземы (диафрагма ниже обычного), хронического бронхита, диффузного пневмофиброза, локальные участки пневмофиброза. С учетом снижения всех показателей ФВД более, чем в 2 раза - неудивительно, правда? Обычный снимок обычного пожилого курильщика. <br /><br />Даже если делаются боковые снимки, но никакой информации мы из них не получим: <br /><br /><img src="http://s43.radikal.ru/i101/1312/8f/e77140764a08.jpg" alt="Пользователь добавил изображение" border="0" /><br /><br />Те же самые легкие пожилого курильщика. <br /><br />Мое внимание привлек пневмофиброз слева, в среднем легочном поле. Довольно часто далее выполняется КТ. Но это - требует времени, средств (страховых, или личных - неважно). И Даже самая лучшая КТ не разрешит нам увидеть движущееся легкое. <br /><br />Поэтому при исследованиях (кроме скрининга) должен присутствовать врач-рентгенолог, и просматривать снимки - решать, что будем делать дальше. <br /><br />А дальше вот таким простым способом, как обыкновенные косые проекции мы полчили изображение сомнительных участков: <br /><br /><img src="http://s020.radikal.ru/i712/1312/52/c40b79e926a3.jpg" alt="Пользователь добавил изображение" border="0" /><br /><br /><br />Это два образования, 12 и 25 мм в диаметре, последнее - с деструкцией. Анамнез жизни - в 2010 году - правосторонняя гемиколэктомия - рак слепой кишки. <br /><br />Нетрудно связать эти две ситуации, правда? а помогла нам всего-навсего обычная косая проекция. Планируется биопсия образования под рентгеновским контролем. <br />
			<i>20.12.13 21:01, <a href="http://medspecial.ru/forum/user/40/">Annabella</a>.</i>]]></description>
			<link>http://medspecial.ru/forum/messages/forum78/topic2413/message14930/</link>
			<guid>http://medspecial.ru/forum/messages/forum78/topic2413/message14930/</guid>
			<pubDate>Fri, 20 Dec 2013 21:01:00 +0300</pubDate>
			<category>Диагностика</category>
		</item>
	</channel>
</rss>
