Спасибо большое!
4 года - полифолликулярные яичники на УЗИ.
4 года - полифолликулярные яичники на УЗИ.
25.01.14 11:56
Здравствуйте, уважаемые консультанты!
Не знаю, на каком форуме теперь постоянно обитают врачи РМС, поэтому создаю тему и там, и тут - надеюсь, мне простится такое дублирование. Буду благодарна за все комментарии по нашей ситуации, а именно - куда идти и какие анализы сдавать, и особенно - какие сдавать не нужно, чтоб не тратить нервы, время и деньги) Имеется девочка 4 года 9 мес. Высокая, худая: рост 112см, вес 17,2кг. Родилась в 41 неделю 1 день, вес 3040гр, рост 53см. До 2 лет на ГВ - была хорошая, упитанная. После окончания ГВ стала худая, ест плохо. Почему сделали УЗИ: В конце декабря 2013г. стала жаловаться на "жар" в животе (живот при этом не горячий), мочила живот холодной водой. До этого момента аналогичные жалобы у нее были только когда ее укачивало в машине: перед тем, как стошнит, она начинала жаловаться на то, что "животик горячий", поднимала одежду, чтобы "остудить" живот. А вот в конце декабря стала жаловаться на "горячий" живот не в машине. Жалобы повторились пару раз с небольшим интервалом, потом прекратились, и вот около 1-1,5 недель назад опять увидела, что у нее мокрая одежда - опять "остужала" живот. Результат УЗИ. Печень, желчный пузырь, желчный проток, поджелудочная, селезенка, почки, мочевой пузырь - все без изменений и в пределах нормы. Матка определяется в обычном положении, нормальных размеров (30*10*15мм, с шейкой). Форма обычная. Миометрий - строение не изменено. Эндометрий - не определяется. Правый яичник - обычно расположен, 22*9,5*20мм, 1,6куб.см (при норме 1,5-2,0куб.см, для 2-7 лет Двоярковский и др.), обычной формы, с множественными фолликулами по переферии и в строме, до 9мм (норма 2-8 фолликулов, 2-3мм, Митьков и др.) Левый яичник обычно расположен, 29*9*15мм, 2,0куб.см, аналогичное строение. Свободная жидкость в позадиматочном пространстве не выявляется. Патологические изменения в малом тазу не выявлены. Заключение: УЗ-картина полифолликулярных яичников. |
|
|
"Черные списки" органов опеки., Ребенок не наблюдается в поликлинике по месту жительства.
15.01.14 15:54
Здравствуйте, уважаемые врачи!
Буду благодарна за ВСЕ комментарии специалистов, имеющих отношение к работе в государственной системе здравоохранения. Заранее прошу прощения за многобуквенность. Итак. Имеется ребенок 10 месяцев. Второй. Который не наблюдается в поликлинике по месту жительства. Имел место следующий случай. Когда этому второму ребенку было 23 дня, в апреле 2013 года, он подхватил от старшей, которой тогда было 4 года, ОРВИ (начал усиленно хрюкать носом), когда промывала нос аквамарисом, давился и кричал. С перепугу вызвала скорую, которая услышала только проводные хрипы в легких, взяла с нас отказ от госпитализации и сказали дальше промывать аквамарисом нос. Передали нас под наблюдение дежурного врача поликлиники, которая пришла через 4 часа, когда ребенок уже мирно спал и спокойно сопел носиком, послушала и сказала, что слышит хрипы совсем не проводные, и ребенка в ТАКОМ состоянии не может не отправить в больницу. Кроме хрюканья носом, внешне никаких симптомов ОРВИ у детеныша не было. Приехала следующая скорая, которая нас отвезла в больницу - чисто "посмотреть", все ли в порядке с ребенком. Это потом я уже поняла, что если в инфекционную больницу ты попал, то из их цепких лап уже не вырвешься - им же не интересно лечить только таджикских и узбекских найденышей, которых им с вокзалов привозят, для приличия должны быть и обычные русские дети - кто с коликами 10 дней лежал в инфекционке, кто с ОРВИ... Хотя, возможно, это издержки работы системы. В общем, ребенка у меня забрали в 7 утра - под обещание положить меня к нему, когда придет заведующая - после 8.30. Якобы ребенку нужна срочная помощь (ребенок все это время продолжал мирно спать). Потом к 9 утра пришла заведующая и сказала, что места для меня нет, что мне пообещали, что меня положат к ребенку, чтобы я его отдала - т.е. банально обманули, потому что ребенок "тяжелый" и по рентгену у него нашли правостороннюю верхнедолевую пневмонию. Я естественно закатила истерику, после чего меня вроде как в порядке исключения решили все-таки положить к ребенку, НО нужен анализ на кишечную группу и рентген легких (что туберкулеза нет). Я продолжила истерить, понимая, что анализ этот за час не делается, тогда мне разрешили привезти только чек, что я анализ этот сдала, и рентген. В общем, правдами и неправдами, по счастливой случайности с наскоку без очереди сделав флюорограмму в поликлинике рядом с домом, я к 13ч. этого же дня оказалась в палате со своим ребенком, что, как я потом узнала, большая редкость - раньше чем через 3 дня никто кто из 5 присутствующих мам не попадал к своему ребенку, потому что рентген срочно сделать проблематично. В итоге анализ крови у сына оказался нормальный, температура так ни разу и не поднялась за 10 дней в больнице и все анализы продолжали оставаться в пределах нормы. Но 10 дней стресса с катетером сначала в ручке, потом в головке и курс антибиотиков мы получили. Причем я до сих пор так и не уверена, что у ребенка действительно была пневмония. За это время я вышла через знакомых на нашу врача, которая сейчас наблюдает ребенка. Вернее, обоих детей. Со старшей я была очень дисциплинированная, "проходила" всех специалистов по списку, который давала педиатр, выстаивая с грудным ребенком на руках очереди по 40-50 минут для того, чтоб зайти в кабинет к специалисту на 2 минуты, сказать, что жалоб у меня нет, и получить заветную запись со штампом в карту. Вот такая длинная предыстория для того, чтоб объяснить, почему я свела общение с государственными мед.учреждениями к необходимому минимуму, и почему ребенок наблюдается и прививается частным образом. Все эти 10 месяцев нам периодически звонит медсестра нашего участка и берет данные о прививках - я человек, не имеющий привычки плевать в колодец, всей имеющейся информацией делюсь. Но дело в том, что информации у нас не много. Нейросонографию ребенку сделали еще в роддоме - была кефалогематома. По поводу нее же в 2 недели ребенка смотрел хирург платно на дому, благодаря которому мы отказались от ее пункции. В 3 месяца - окулист и УЗИ тазобедренных суставов. ВСЕ. Прививаемся не совсем по нац.календарю, а, скорее, как принято в Европе - плюс дополнительные прививки от гемофильной инфекции, пневмококка, ротавируса. Так вот медсестра звонит и говорит, что ребенка должны сомотреть специалисты, плюс обязательно нужно ему делать НСГ и УЗИ всех внутренних органов в обязательном порядке! При этом она извиняется и говорит, что это не ее инициатива, что к ним приходят с проверками органы опеки, ругают их за то, что карта пустая (вы этого ребенка вообще видели?!) и якобы семьи, где ребенок не прививается и не наблюдается должным образом (в соответствии с приказром, видимо?), заносят в некий "черный список асоциальных семей"!!! Когда я позвонила нашей врачу, она ответила: Вы же разумный человек и понимаете, что это бред? А я вот, как разумный как раз человек, у которого в больнице уже один раз обманом "изъяли" ребенка, понимаю, что в нашей стране может быть все, что угодно Тем более в инете постоянно идут дискуссии на тему ювенальной юстиции... Я в подробности не вдавалась, думала, что это бредятина, а сегодня вот подумала - а вдруг правда такие списки есть? Что скажете?
Изменено:
|
|
|