Девочка 8.5 месяцев заболела, более с пятницы. Все началось о старшего ребенка, который подхватил вирус в саду, затем по очереди заболела я с младенцем. Симптомы у всех одинаковые, огромное количество соплей, которые миновали стадию жидких и прозрачных и сразу перешли в густую слизь и влажный кашель, старший ребенок почти поправился, а младшему лучше не становилось, и мы пошли к врачу. Врач посмотрел ребенка и определил ушную инфекцию в левом ухе, при этом сказал, что у детей до 2 лет антибиотики назаначаются всем превентивно, а после - выжидательная тактика. Я спросила, так ли нужны в нашем случае антибиотики, при том, что ребенок активный, то есть ползает, ходит по опоре, изучает мир, как обычно, в меру капризный, ест правда без особого аппетита, но, при этом, по словам врача, от обезвоживания не страдает, спит чуть хуже чем обычно, даже дали один раз ибупрофен в возрастной дозе, температуры не было и нет. Врач согласился, что в нашем случае можно и повременить при условии, что не будет температуры и/или сильной боли. Прав ли педиатр, или все таки перевентивно лучше начать курс антибиотика? Спасибо.

Спрошу в этой теме, потому что вопрос относится к прикорму. Девочка 7 месяцев 3 недели. Сегодня впервые дали рыбу. Я не уверена, что она вообще хоть что-то проглотила, в основном размазала по лицу. Итог - минут через 20 ребенок покрылся сыпью по типу крапивницы с локализацией в области рта и немного на бедрах, в течение получаса все прошло.
Это аллергическая реакция на рыбу?
Это теперь на всю жизнь или можно попытаться когда-нибудь ввести еще раз?
Может ли быть такая реакция только из-за того что ребенок просто прикоснулся куском рыбы к коже?
Может ли в следующий раз у ребенка на рыбу быть более сильная реакция?
PS. В семье аллергии на рыбу ни у кого нет. Ребенок до этого пробовал кисломолочку и яйца без последствий. Все эти вопросы мы обязательно зададим редиатру на следующем приеме.