Здравствуйте. Логика следующая: положительный Т-спот (равно как и диаскин) + изменения в легких, похожие на туберкулез= активный туберкулез; положительный Т-спот + отсутствие изменений в легких (и других органах)=латентный туберкулез. Вот на основании этих данных и ставить диагноз.

Добрый день.
У меня, возможно, что несколько необычный вопрос, но я все таки спрошу.
На сколько корректно сравнивать срезы не совсем с одного места. Что они не с одного на первый взгляд незаметно, но если обратить внимание, то сосудистый рисунок разный с двух сравниваемых дисков. Т.е., показано таким путем, как очаг становится меньше или его совсем уже нет. Очень надеюсь, что я понятно задала вопрос))). Врач и не отрицает, что сравнивает она не совсем одно и тоже место, объясняет это тем, что на одном диске срезов немного меньше.
Все диски получены с одного аппарата, срезы везде по 1 мм. По описаниям на всех трех исследованиях динамики нет, очаги старые. А диспансер настаивает, что динамика очень даже хорошая, что я вообще себя чувствую лучше, потому что хрипов нет, в легких все идеально. Хрипов правда и не было никаких, но меня надо убедить.
Еще есть вопрос. Разве сравнивают только первый и последний? Мне думается, что при туберкулезе сравнивают последнее обследование и предыдущее, чтобы понять, когда закончится активность процесса. В диспансере сравнивали именно первое КТ и последнее, а промежуточное сказали, что сравнивать не к чему.
Спасибо.